10 april 2008

Infoavond verbrandingsoven Kampenhout Sas

Categorie Activiteiten, Boortmeerbeek, Haacht, Natuur, Nieuws |

Op maandag 14 april organiseren de gemeentebesturen van Haacht en Boortmeerbeek een info-avond over de geplande afvalenergiecentrale ter hoogte van het rond punt van, Kampenhout-Sas, en dit om 20 uur in de gemeentelijke feestzaal Breughels Gasthof, Wespelaarsesteenweg te Haacht.

Tevens ligt vanaf nu, tot en met 21 april 2008, het dossier van Recover Energy nv ter inzage op de milieudienst van onze gemeente. Opmerkingen met betrekking tot het dossier van het milieueffectenrapport (MER) kunnen tot dan schriftelijk worden ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, Pastorijstraat 2, Boortmeerbeek, of via het inspraakformulier op www.mervlaanderen.be.

Meer weten over de afvalenergiecentrale? Onze collega’s van Haacht.org hebben een mooi dossier samengesteld. Klik op de afbeelding om er naartoe te gaan.

haacht.org dossier afvalenergiecentrale

Er zijn momenteel 3 reacties op “Infoavond verbrandingsoven Kampenhout Sas”

Laat ons weten wat u zelf hierover vindt door uw eigen commentaar toe te voegen.

  1. 1 Op 15 april 2008 schreef marcblok :

    Met een +/- 500 aanwezigen hebben we geluisterd naar de technische toelichting van Recover en andere aangezochte partners.Grote bekommernis bij de aanwezigen voor de gevolgen van dit project op huismarkt, gezondheid, mobiliteit en leefbaarheid. Afhankelijk of je op het podium zat of in de zaal werd er gesproken over afvalverbranding of energieproductie. De vragen uit het publiek waren scherp maar terecht. Hierna enkele vragen die gesteld werden met enkele reflexies:

    Locatie: Is dit wel een geschikte locatie??? Op een aanvliegroute van Zaventem(veiligheid – schouw van +/- 60 m). In de buurt van hoogspanningslijnen. Daardoor wordt de centrale 22 m. onder de grond gestopt. Vlak bij een woonwijk die rechtstreeks bedreigd wordt door emmissieuitstoot( ZW wind). Dit wordt een duur bouwproject. Is dit de best economisch-financiële optie? Waarom de verbrandingsoven niet plaatsen in de buurt van de huidige stortplaatsen?

    Mobiliteit: De toegangswegen in de omgeving van de centrale kunnen geen enkele bijkomende belasting meer aan. Volledige aanvoer via kanaal niet mogelijk. Er komt zowiezo een verkeersstroom bij.

    Infrastructuur: Naast de inplanting van de verbrandingsoven wordt er ook een buizenstelsel (voor stoomtransport) en een ondergrondse electriciteitsbekabeling (transport electriciteit) aangelegd. Niet echt om naar uit te kijken, vlak bij een druk kruispunt met brug en sluis.

    Gezondheid – veiligheid: Dat er schadelijke stoffen vrij komen bij de verbranding werd toegegeven. Wat bij defect? Emissie van gevaarlijke stoffen? Duurt het 4 à 6 uur om de centrale stil te leggen? Is dit reeds gebeurd in andere centrales (Isfag Wilrijk)? Geen antwoord.Gedurende die tijd worden de bewoners wel blootgesteld aan de schadelijke emissies.

    Afval: Zal enkel afval van Vl. Brabant verwerkt worden? Geen garantie. Op afval staat geen plaats van herkomst.De eerste 16 jaar wordt er geen huisvuil verbrand (omwille langlopende contracten bij concurrentie ). Welke toevoer is er dan van welk afval?? Zal er voldoende toevoer zijn? Als privé-bedrijf dat winst wil maken is de verleiding groot om gevaarlijk afval (ziekenhuis – radioactief….) te gaan verwerken. Is er onafhankelijke controle op het binnenkomend afval? (antwoord onduidelijk)

    De privé-partners en initiatiefnemers o.l.v. Recover nv lieten niet direct in hun financiële kaarten kijken. Vaag business-plan, zwakke en onervaren bestuursvaardigheid en een niet onbesproken verleden van enkele partners gaven niet direct een goed gevoelen. Voor de aanwezigen was het duidelijk. Dit project mist maatschappelijk draagvlak. Hopelijk wordt er alert gereageerd wanneer in het najaar het openbaar onderzoek MER de mogelijkheid geeft om bezwaren in te dienen. Deze vergadering was in dat opzicht een zeer goede opwarmer. Wordt ongetwijfeld vervolgd….

    Marcblok

  2. 2 Op 23 april 2008 schreef Danny :

    Het is zonder meer duidelijk dat het hier om een bijzonder risicovol project gaat dat geen enkel draagvlak heeft bij de bevolking en totaal niet thuishoort in een dichtbevolkt gebied als Kampenhout-Sas . Indien de grond niet toevallig reeds eigendom zou zijn van de firma De Coninck zou er nooit aan gedacht zijn om dergelijk project daar in te planten .
    Verontrustend is dat zowel het gemeentebestuur van Boortmeerbeek als dat van Haacht op geen enkel manier openlijk hun standpunt bekend maken . Daarentegen weten de inwoners van Kampenhout dat zij op hun verkozenen kunnen rekenen want daar zijn alle politieke partijen gekant tegen het project .
    In mijn omgeving begint men zich dus heel wat vragen te stellen bij dit stilzwijgen, temeer daar Recover Nv laten verstaan heeft dat elke gemeente een zitje zou krijgen in de Raad van Bestuur . Wie zal zich ten aanzien van zijn kiezers die ooit hun vertrouwen gegeven hebben, aan dergelijk privé-project durven verbranden ? Dit zou pas politieke zelfmoord betekenen .

  3. 3 Op 28 april 2008 schreef Kathleen Schallenbergh :

    Hallo
    Omdat ik de info avonden gemist heb (wegens werk).Is het goed om
    deze beknopte verslagen te lezen.Zo ben ik er nog meer van
    overtuigd dat een afvalverbrandingsoven niet thuishoort in
    Kanpenhout en omstreken.
    Misschien kunnen we is bedenken hoe we dat de provincie gaan
    duidelijk maken!
    groetjes Kathleen

Geef uw mening over dit artikel

Popular Searches